Преимущества гидроабразивной резки
22 фев, 2024
В научно-исследовательских центрах проводились испытания по сравнению эффективности способа гидроабразивной резки с традиционными способами раскроя, к которым относятся резка алмазными пилами, лазерная и плазменная резки. В качестве «сильнейшей альтернатвы» гидроабразивной резке был выбран способ лазерного раскроя, как технология, имеющая большую энергоэффективность и производительность, чем плазменная, механическая или ультразвуковая резка.
Резке двумя испытываемыми способами был подвержен пакет металлических пластин толщиной 0,3мм каждая.
Проведенные эксперименты показали, что при толщине разрушаемого материала менее 6мм более эффективным по энергоемкости и скорости обработки оказался способ лазерного раскроя, а при толщине материала более 6мм абсолютно лидирует метод гидроабразивной резки.
Интересные результаты, доказывающие преимущество этого метода раскроя над остальными подтверждают и результаты исследований отечественных научно-исследовательских организаций.
Резке двумя испытываемыми способами был подвержен пакет металлических пластин толщиной 0,3мм каждая.
Проведенные эксперименты показали, что при толщине разрушаемого материала менее 6мм более эффективным по энергоемкости и скорости обработки оказался способ лазерного раскроя, а при толщине материала более 6мм абсолютно лидирует метод гидроабразивной резки.
Интересные результаты, доказывающие преимущество этого метода раскроя над остальными подтверждают и результаты исследований отечественных научно-исследовательских организаций.